近日，香港中文大学（深圳）在其官方公众号内发布了一则联合通告，引发网络讨论与争议。

（目前校方已将通告原文删除）

7月29日，香港中文大学发表《澄清》指出，港中大没有改变参与世界大学排名的方式，不论是港中大，或是港中深的学生及毕业生的身份都保持不变。未有考虑作出任何改变。

事件回顾

争议焦点：“共享大学排名”

香港中文大学内地本科生联合会(CUHK MUA)指出：在香港中文大学和香港中文大学（深圳）分别发布的公告中，对于两校“是否共享排名”的说法并不相同。

港中深的表述为，“我们正在考虑，香港中文大学(深圳)将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名或者和香港中文大学合并数据，联合排名。”

（港中深版本）

港中大的表述为：“香港中文大学(深圳)并未提供资料参与任何类别的大学排名。我们正在考虑，香港中文大学(深圳)将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名”。

（港中大版本）

如此看来，关于两间大学“共享排名”这一点的表述不够清晰，存在“模糊解释”的地带。

而大家之所以这么在意这件事，主要是因为现在部分内地企业在校招简历查看阶段，筛选的标准之一就是学校排名。

其次，对于部分计划落户某某城市的同学来说，毕业院校的排名是重要的获取相关住房等福利的门槛之一。

比如，宁波推出政策，给世界排名前 100 高校的硕士毕业生给予8万元生活补助！

我们可以在港中深的官网看到，学校展示的2022年QS排名是39名。

港中大同年排名同样是世界第39

可见，目前为止，两所学校的综合排名仍然是共享的状态。

事件结局

港中大发文澄清

7月29日，香港中文大学（下称“港中大”）针对坊间关于港中大、香港中文大学（深圳）（下称“港中深”）将“共享排名”的议论，发表《澄清》指出，港中大没有改变参与世界大学排名的方式，不论是港中大，或是港中深的学生及毕业生的身份都保持不变。未有考虑作出任何改变。

港中大强调，港中深经港中大校董会批准，于2013年成立，在港中深就读并达到毕业要求的学生，获得由港中大颁发的学位。港中深的所有学位课程均获港中大教务会监管，以确保所有学位符合大学严格的学术标准及教学质素。

香港中文大学为沙田校园和深圳校园的所有毕业生感到自豪，并致力于在“一个品牌，两个校园”的框架下积极推动两个校园间的进一步合作。

港中深与港中大

关于港中深与港中大的关系，有网友评论港中大和港中深其实就是一母同胞的兄弟。

按照官方的解释，这位网友说的没错。

2014年，国家教育部批准设立香港中文大学（深圳）。

（图源：港中文官网）

港中深建校之初，就定下了要秉持“一个品牌，两个校园”的理念，由相同的大学教务委员会监管，学术架构和课程设计相同。

为此，港中深承袭了港中大的书院制度，目前有五所书院，着重全人发展。

（港中深的逸夫书院介绍）

（港中文的书院制）

在香港中文大学官网上，明确表示：“两校由相同的大学教务委员会监管，学术架构和课程设计相同。香港中文大学（深圳）的毕业生与香港中文大学的毕业生一样，获授香港中文大学的学位。”

（图源：教育部官网）

港中大和港中深是共生共存、携同进步的关系。大家有一样的办学理念，一样的办学愿景，立足中国、面向世界，为了培育既具专精知识又有处世智慧的人才而不断探索。

都学课堂MBA带学班。读MBA，上都学课堂