据新华社报道，美国斯坦福大学校长马克·泰西耶-拉维涅（Marc Tessier-Lavigne）19日宣布，他定于8月31日卸任这所知名高等学府的校长职务，主要原因是由校方董事会委托展开的独立评估发现他以前的神经学研究存在“严重缺陷”。

Marc Tessier-Lavigne，图片来源：Science

泰西耶-拉维涅在致斯坦福大学全体师生员工的信中说，独立评估发现一些他本应“做得更好”的地方，他接受结论。考虑到当前关于他所著学术论文的讨论可能引发别人对他“领导学校进入新学年的能力”产生争论，他决定辞职。

据多家媒体报道，对已发表论文做同行评议的网站PubPeer率先就泰西耶-拉维涅出任斯坦福大学校长之前参与的研究提出质疑。斯坦福大学校报去年11月跟进报道，称欧洲分子生物学组织正调查泰西耶-拉维涅参与的一篇论文是否存在学术不端问题。

斯坦福大学董事会去年12月委托科研人员做独立评估，审核泰西耶-拉维涅独立或与他人合作撰写的12篇论文。根据19日公布的详细报告，评估人员认定，他管理的实验室里部分成员不当操纵科研数据或实验操作有问题，导致由泰西耶-拉维涅任主要作者的5篇论文存在“重大缺陷”，而他本人未能采取必要措施纠正相关错误。不过，他本人未参与上述操纵数据等学术不端行为。

泰西耶-拉维涅在19日的辞职信中说，将对上述5篇问题论文中的两篇做更正，并撤回其余三篇。

泰西耶-拉维涅的主要学术成就与阿尔茨海默病和帕金森病等脑部疾病发病机制有关，他曾在加利福尼亚大学旧金山分校和基因泰克公司等机构和企业管理实验室。

部分问题论文发表距今已约20年。美联社说，独立评估澄清了针对泰西耶-拉维涅一项最严重的质疑，认定他2009年发表于《自然》杂志、构筑一个神经退行性疾病模型的论文不存在“学术欺诈”问题。这篇论文虽然也有“多种错误和缺点”，但对研究和治疗阿尔茨海默病仍有潜在益处。

然而，曾对泰西耶-拉维涅的论文提出质疑的学者伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）认为：“他本应处理得更好。作为科研论文的高级别作者，你不是站在实验室的那个人，但你最终要为工作整体负责。”

比克认为泰西耶-拉维涅署名的一些论文中有“操纵图像”嫌疑。她告诉美国全国广播公司新闻台，错误和不当操纵数据问题可能难以察觉，但论文中出现的图像问题就像“冰山一角”，反映出其他数据不值得信任。

泰西耶-拉维涅在辞职信中表示，他过于“信任”下属的工作，今后将“进一步强化管理”，“例如更系统地匹配处理后图像与原始数据”。

一些斯坦福大学的学者对其辞职并不感到意外。“我怀疑任何人都不会感到震惊。这是笼罩在斯坦福上空很长一段时间的阴云。”斯坦福大学法学教授、生物伦理学学者汉克·格里利（Hank Greely）说。“这足以免除他的罪责，他可以体面地离职了。大学换个新领导可能更好。我认为他肯定足够聪明，能够意识到他不是不可或缺的，没有人是不可或缺的。”

而这位校长的支持者表示，他们仍然对他的辞职感到沮丧。“我认为这对他不公平，”旧金山初创公司Mitokinin的联合创始人兼首席科学官尼古拉斯·赫兹（Nicholas Hertz）说，他曾在洛克菲勒的泰西耶-拉维涅实验室做博士后。“基于他所做的所有工作和他职业生涯中的所有发现，我认为他不应该承受这种程度的压力下台。”

泰西耶-拉维涅现年63岁，出生于加拿大，出任斯坦福大学校长近7年。他将保留生物学教授职务，继续从事脑部发育和神经退行性疾病研究。学校董事会已任命古典文学系教授理查德·萨勒(Richard Saller) 9月1日起出任临时校长。泰西耶-拉维涅将继续担任教职，并管理其实验室。

比克等学者认为，这一事件引发了这样一个疑问：当科学家们担任重要的行政职位时，他们是否能够同时恰当地监管大型实验室？泰西耶-拉维涅表示，他将在斯坦福大学目前的实验室中“进一步加强控制”，例如通过将处理后的图像与原始数据进行匹配。他写道：“我将大力运用这一做法和其他最佳做法，确保此类问题不再发生。”

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂