1月10日，国家自然科学基金委员会发布了《关于2023年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》，其中一条要求值得关注：在填写论文等研究成果时，根据论文等发表时的真实情况规范列出所有作者署名，不再标注第一作者或通讯作者。

第一作者，一般为论文工作的主要完成人，且在论文作者署名中顺序排在第一位，参与了该论文的全部或大部分工作。

通讯作者，主要负责与编辑部的通信联系、接受读者的咨询，并对论文的法律规范、学术规范和道德规范等方面负责。一般来说，通讯作者会由更有学术权威或经验的研究人员或团队负责人担任。

目前国内学界，普遍存在只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者的现象。

随着学科交叉融合，学者间的科研合作不断加强，一项科研成果往往需要多名学者的合作才能完成，所以论文署名人数也会相应增多，于是就出现了第一作者、第二作者乃至第N作者。国内学术成果的作者署名顺序，是按照对成果贡献从大到小排列的。

因此，在职称评定、成果考核，甚至就业招聘中，很多单位都会要求“第一作者”或“通讯作者”，其他贡献者则被排除在外了。这可能就导致了作者虚假排序等学术不端行为产生。

李家洋院士对此现象，直言“这种评价体系，怎么鼓励协同合作？”

根据目前的科研趋势，学术合作是提升科研效率的重要方式，多作者共同发表论文，也会促进多学科交叉融合。

期待相关部门为营造良好的科研环境作出更多积极的努力与行动。

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂