我们都知道「物以稀为贵」，但随着高等教育的发展，高校毕业生人数已经越来越多，根据教育部统计，2024年高校毕业生人数是1179万，同比增加21万。

在如今就业竞争压力之下，“双非”院校的本科毕业生优势已大不如前。

因此，这些同学要想提高自身竞争力，只有一个最优解：考上985的研究生，改写命运。

——我是一个来自二本学校的学生，我能考985么？会不会有歧视？

——双非本&985硕，和本科985相比，哪个更有竞争优势呢？

——我已经是985硕了，为什么找工作很多HR还说我第一学历是二本？

诸如此类的问题像一个怪圈，让大家不禁怀疑高考和考研的意义到底是什么，并不断的产生对未来的焦虑。

那么，考研上岸985和高考考上985，两者有差距吗？差距又在哪里呢？今天，小编就为大家展开讲讲。

考研VS高考的题目难度对比

相信大家都会有这样的疑惑，每年的六月和十二月总牵动着千家万户的心，十年寒窗苦读，三年浴火重生，无论是高考，还是考研，都是一场持久的人生战争。

那么考研985和高考985哪个更难呢？从题目考察的目的来说：

考研，是为了筛选更适合深造、科研的本科生，而高考，则是检验高中三年的学习效果，这也就决定了考研本身的试题难度还是强于高考的。

高考和考研都会考英语和数学，因此可以大致对比一下：

01 在高考中：

全国高考试卷还没有完全统一，试卷难度也稍有差异，全国卷Ⅰ相对更难些，数学科目的难度较为稳定。

并且高考改革，部分地区不再区分文理科，已经实行“3+1+2”的考试模式，部分地区高考英语变成了“一年两试”。

02 在考研中：

英语被分为英语一和英语二，英语一的难度通常比英语二高，考生要想取得高分，难度还是很大的，如果学生基础不扎实，想要达到60分的及格线也不是易事。

数学则会涉及到微积分、线性代数、概率论与数理统计等知识点，纵观近几年的数学考试情况，考研数学难度系数还是比较高的，普通考生想要取得高分并不容易，而且年份不同，试卷难度系数也有所不同。

况且，从近两年的考研题目难度趋势可以看到，英语和数学都在不同程度的变难。

除此之外，考研对于数学的要求不尽相同，一般来说，报考工科类、经管类的考生都需要考试数学，考研数学又分为数学一、数学二、数学三，难度也不同。

而提到高考和考研的专业课，还是有很大的差距的。

并且，很多高校还会根据本校的考核方向、考核重点等设置自主命题科目，由于高校水平层次不齐，考核方式五花八门，这就使得试题难度系数高低不等。有的高校专业课难度较低，很多考生可以拿到130分以上的高分，而有的高校试题难度很高，这就有可能出现大量考生考试成绩不过线的情况。

高考专业课：

学生可以在物化生政史地六科中选择三科进行考试，每科试题难度整体上较为适中，但还是会有部分难题用以区分不同层次的学生，考生可以根据相关的考试成绩报考不同的大学。虽说考取600分对学生的能力水平有一定要求，可如今随着教育水平的逐步发展，每年都会有很多学生高考成绩达到600分甚至650分以上。

考研专业课：

而考研截然不同，学生是先报考心仪的学校，然后才开始准备学校要求的考试科目和内容。且年份不同、专业不同、学校不同的考生考试内容和考试要求差异很大，这就意味着不同院校、不同专业考研获得400分以上难度并不相同。尤其是热门专业，400分可能才刚刚过复试线。

考研985VS高考985的录取难度

高考是一个全民竞技性质的舞台，无数来自全国各地的高三孩子，都期盼自己能够脱颖而出，考上985院校。

而他们需要翻过的这座山，是全国超过千万的竞争对手。

然而，全国一共39所985院校，每所院校的招生人数基本在5千-8千人，满打满算，也仅有不到30万考生能进入985读大学。

每年参加高考的人数还在逐年上涨，24年更是超过了1300万。

这也就意味着，高考进入985的概率不到3%。

也就是说，想要在高考中进入985高校，意味着必须打败至少97%的同级别选手。

而相比之下，考研可能“友好”的多。

有数据显示，2024年研究生录取人数共计101万人，非全日90万人，非全日制11万人，其中985录取147321人，211录取227177人，双非院校录取635502人。

*图源网络

从表中可以看到，985录取人数与总报考人数的比例在3.36%，比高考的比例高了一些。

况且考研是先确定目标院校，虽然985部分专业很卷，但也有报录比很低的专业。

并且，高考和考研从录取资源、教育资源、志愿填报等方面，会分别遇到以下问题：

01录取资源不平衡，高考录取差异化极大

对于顶尖高校的地方招生名额，人数基数大的考生往往需要付出比其他地域多出几倍的努力。

而考研没有所谓高考的地域拟录取名额，只有单单一页全国分数线，不分地域，不分差别，人人平等，全看实力。

因此，从录取结构来看，明显考研考入985是比高考要容易的。

02 教育资源不平衡，形成高考「马太效应」

马太效应就是：强者越强，弱者越弱。而高考教育资源的不平衡，让不同经济发展水平的考生无法得到统一的教育质量，这也直接导致了难得地区越来越难。

但考研不同，考研以自学为主，教育资源的不平衡被急剧缩小，从师资力量也趋于无限平衡。考研大家基本都几乎处于同一起跑线。

03志愿填报差异性，考研「努力大于选择」

在人均都知道的那句「选择大于努力」的时代，人人都知道了考研择校是一件务必要谨慎再谨慎的事。原因就在于，考研赋予每位考生的志愿填报次数，有且只有一次。

不同于高考的先出分再填志愿，考研采取了先填志愿，再出分。这也就意味着，只要你择校时稍有不慎，就会面临自己这一年的努力直接白给的结果。但同样，你也可能用刚刚过国家线的分数，去捡漏一所被别人挤破脑袋都上不了的985。

而高考则没这么刺激，当你的高考分数能够排在全省考生前2%时，就意味着你完全可以随心所欲的选择你想要填报的高校志愿。这个滑档？没关系，下一个。

考研刚刚过国家线就能上岸985，而高考考入985需要你稳扎稳打的卷面分数。

小编认为，这可能就是考研与高考考入985的最大不同：

选择大于努力这一无数过来人的经验，诠释了考研人继往开来无数个博弈的可能，在考研，逆袭随时都有可能发生在你我的身边。

考研985VS高考985的含金量

如果要回答“双非本&985硕”和“985本“的含金量，就需要小编为大家举例分析了。

这里会涉及到4个群体的对比，我们逐一分析：

如果你是一名HR，这四名同学在盲选时表现一样优秀，但仅有1个录取名额，看到具体简历后，你心中的优先顺序如何？

甲：硕士985，第一学历是双非、211，或者是专科；

乙：双985，本科硕士均是985；

丙：985本科生；

丁：第一学历非985的本科生。

回答这个问题，我们也需要有个专业限定。

如果是普通类相关专业，从竞争优势上，我们基本可以排出的顺序是：乙>甲≥丙>丁。

但如果是财经类、艺术类等双非实力更加强劲的院校，则可能排出的顺序是：甲=乙>丁>丙。

可以看到，研究生还是有绝对优势的，而985本科生仅在与非985的本科生一同竞争时，占据优势。

那这样是不是说：硕士进985要比高考进985优势大呢？

肯定不是！因为985比普通学校享受的资源多太多了。

比如保研、出国、本科就业公司层次等等均不相同，所以如果有可能，无论是在高考还是考研时，都尽量让自己考好的学校，因为享受的资源的确很不一样。

在本科无法改变的前提下，愿意花时间精力备考985研究生，也是非常好的一种选择。

都学课堂MBA带学班。读MBA，上都学课堂