通过盘点近几年的考研趋势，在报考人数激增的大背景下，多所“双非”院校的报考人数远超“双一流”，增幅更是远超全国平均水平。

不同于以往的“热门高校扎堆报考”，大家越来越重视上岸率。因此越来越多的同学选择“双非”院校，其中也有很大一部分是来自985/211名校的考生。

这也使得“降级考研”（也被称为“逆向考研”，即本科就读985/211/双一流高校的同学在考取研究生时，“降级”选择报考普通高校的现象）成为热门概念。

*图源网络

被分数线和报录比狠狠虐伤后，考研人逐渐认清了现实：与其死磕梦校，不如稳求双非↓↓↓

——逆向读研的比例，从 2018 年的 3.8%，渐渐涨到了 2022 年的 5.8%。

——“双非”院校应届读研群体中，到“双一流”院校读研的比例从2018届的43%下降至2022届的37%。

尽管考研群体中选取本校或更好大学“向上考”仍是主流，但“逆向考研”的人数也不断上升。

今天，小编就来为大家分析一下具体情况，我们一起来看看吧！

“双非”与“双一流”热度分析

想要分析院校的报考热度，非常重要的一个数据就是报考人数。

通过已经公布报考人数的院校数据来看，橙酱整理了24考研报考人数的TOP10，我们一起来看看。

可以看到，今年考研报名人数总体下降，不仅24考研的总报考人数下降，已公布报考人数的院校中大多数也是呈下降趋势！

而在一众报考人数下降的趋势中，却有一所“双非”院校不降反增，那就是深圳大学。

在24考研中，深圳大学可谓直接爆火到“起飞”，报考人数达到24123人，增幅6.1%。

*图源网络

而深圳大学的公共管理专业分数线，更是达到了410分。作为双非院校，这样的报考热度算是非常高了！

除此之外，由于今年许多院校并未公布报考人数，小编也结合网上消息，整理了一些报考热度上涨的“双非”院校。

在24考研报考人数下降的大环境下，这些“双非”院校基本都保持了6%幅度的增长。

而像排在“双非”TOP50前列的院校，如浙江工业大学、江苏大学、扬州大学等，虽未公布24考研相关报考人数信息，但根据报录比等情况的预估，也应该都达到了2万人的程度。

并且，从往年杭州电子科技大学、深圳大学、广州大学、南方医科大学等院校的新生身份分析可以看到，来自“双一流”院校的新生占比均有所提高。

由此可见，每年从985、211、双一流院校，逆向考研到“双非院校”的学生已不在少数，这也是大学生考研的一种“新方向”。

“逆向考研”的原因

如果问到“双非”热度为什么会暴涨？最直接的原因可能就是：

——考研不易，逆向考研的确能够增加上岸的几率。

——逆向考研可能是最优解，有的院校实力并不差。

小编看到大家关于“逆向考研”的讨论，大多数网友都是报以理解支持的态度。

*图源网络

毋庸置疑，「逆向考研」正是考研热潮下最具代表的趋势之一，这其中也有考学压力、学历焦虑、个人选择等多方面的原因。

01 追求研究生学历

随着大学毕业生人数的增多，就业市场的竞争也是水涨船高，若想要在一众就业者中脱颖而出，研究生学历必不可少。

除此之外，很多同学的本科专业可能并不适合考公、考编，因此，迫切需要通过考研调整自己的专业，所以考研选择一个更容易上岸的院校肯定更为明智。

02 稳妥上岸逐渐成为考研追求

考研竞争的激烈程度剧增，尤其是一些热门高校和热门专业（例如：法硕、心理学、新传等）。

其中有很多优秀的学生报考，但是招生名额是有限的，即使再多优秀的人也总要有人黯然收场。

因此相比较机会渺茫的上名校，倒不如退而求其次图个稳定上岸。

03 更看重专业而非仅看学校层次

在很多双非院校里也有一些专业是非常强的，在社会上的认可度很高，例如华东政法大学里的法学，而杭州电子科技大学的电子科技就属于此类。

但也要注意，部分双非院校的热门专业，分数之卷同样不输名校。如黑龙江大学的教育学分数线402分，情报学分数线400分，档案学分数线402分。

但整体来讲，双非院校的竞争激烈程度相对较低，大家在报考时注意参考往年成绩及报录数据。

目前研究生院校共有800多所，而双非院校就有700所，这样算下来，双非肯定也是硕士研究生的招生主体。

比起二战、三战上名校，再或者是调剂上岸，做到一战一志愿上岸是更多同学们最稳妥的选择。

要不要选择“双非”？

相信所有考研的同学们都听说过一句话：“考研不考985和211不如不考”，难道“双非”就不值得考吗？

之所以会有很多人认为“双非研究生不值得考”，是因为“值不值”本身就是一个比较，这句话是需要搭配前提条件的。

很多人觉得不值得的前提条件，比如说：一志愿复试遗憾没过/初试差几分，调剂到双非，双非研究生值不值得？

如果初试分数实力在985、211复试线之上，因为复试疏忽落后，或者初试分数仅差几分，高分调剂到了“双非”，确实可能会有不甘心。

但如果，你本科本来就是普通二本或者三本乃至于“专升本”，那么，考研考“双非”院校，橙酱认为还是非常值得的。

除此之外，很多人觉得不值得的前提条件还有：公务员考试上岸了，同时上岸双非研究生，值不值得读？

这种情况下，可能读个“双非”院校真的不是什么必需品。

毕竟近几年就业市场竞争非常激烈，读了“双非”硕士以后毕业出来仍然需要面对工作难找的现状。

但是相反地，如果没有找到满意的工作，或者说目前的能力也找不到好工作，那么橙酱认为提升学历永远不会错。

并且无论是找工作还是考公，向来都是“学历＞学校”。

即便是投简历找工作，岗位里会有对“学历”的要求，但基本都没有对学校的要求（可能部分地区人才引进会要求“双一流”大学，但省内“双非”院校享受同等待遇）。

而自己第一志愿要不要选择“双非”，同学们可以综合以下几方面的情况考虑。

01 看个人目标

我们选择考研时，一定有自己的理由。想想自己考研的初心是什么，对未来发展有什么样的规划，侧重于就业还是做研究？未来要发展的方向需要什么？文凭、人脉、教育资源还是就业机会？

目标不同，方向就不同，做选择时需要着重考虑的因素也就不一样。

举个例子，如果你未来打算做一名律师，并且想进入大律所工作，可能985、211的名头就不是那么重要，相反“五院四系”在业内的认可度还更高一些。

如果你有志于从事金融行业，比较有名的财经类院校可能资源更广一些。

单纯就科研来讲，一些双非院校的专业实力比一些985、211院校的还要高，处在该专业研究前沿的大牛导师也不少。这种情况下，读个双非研究生也不错。

02 看院校实力

双非院校中不乏专业实力强劲的好学校，而985、211也不代表没有弱势学科。

比如，在第五轮学科评估中，东北财经大学的应用经济学、黑龙江大学的外国语言文学被评为A类；而同济大学中国语言文学学科评估结果只是C-。

从下面学科升级结果的对比中可以看到，除了实力强劲的985院校，也有不少“双非”院校取得了不错的成绩，获得B+以上的评估结果。

就算是双非院校，也是要看专业和导师的。有些双非院校虽然名气没有985、211学校大，但专业和导师实力都很厉害，属于行业翘楚，一点不比名校差。

还有个别院校，之所以没有评上985或者211，并不是实力不强，而是因为同一地区有其他学校评上了，这也与国家和教育部的统筹建设有关系，所以不能一概而论。

03 看自己的实力

既然选择了考研，也为之付出了很多，我们肯定希望最后能得到自己想要的结果。

这就引出了一个问题：院校报考难度与个人实力之间的差距多大才合适。

尤其有些同学选了名校作为一志愿，但最后复试成绩只差一点，这个时候再去调剂，可能也没有合适的学校了。反而比自己成绩低的同学一志愿直接上岸，这样的打击也是非常大的。

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂