对于MBA考生来说，备考路上的压力一点不比其他“普通”专业的研究生小，甚至可以说需要承受更多。除了在职备考群体面临的备考精力不够的问题，MBA考生普遍都得承受一些“流言蜚语”，而这往往是非常影响备考心态的。

今天，小编来跟大家盘点一下关于MBA的四大“谣言”

谣言一：MBA不如普通硕士含金量高

经常有人怀疑MBA拿的到底是不是硕士学历，批评它比普通硕士含金量低。但是今天我要和大家说的是，在判断这个MBA项目是否是正规硕士学历时，我们需要看这个MBA是不是学历和学位都有的。

国内目前开设MBA项目，尤其是学校自己开设官网的核心MBA项目，基本都是双证齐全。

其次在含金量这个问题上，MBA专业，本身就是一个针对在职人员开设的硕士专业，在课程设置以及教学方式上，经过几十年的发展，已经相当成熟，非常适用于职场人用来提升自己的职场竞争力。

谣言二：非全日制社会认可度低

大家之所以会觉得非全日制MBA的社会认可度低，大部分的原因是因为在非全日制研究生这个名称之前，还有一个在职研究生存在的缘故。这里要说明两点。

第一，非全日制和在职研究生存在本质区别。

现在还叫做在职研究生的，指的是不需要任何前期审核和考试，花钱就能上的，这些项目不是老师的主要负责范围，就不说了。

而非全日制研究生则是需要经过一定审核，无论是笔试还是面试，这一类是国家承认并且教育部会颁发证书的，是合法合规的硕士学历。

第二，非全日制研究生和全日制研究生的证书到底有没有区别。

是有区别的，但区别仅在于证书内容上有关学习方式一栏，会标明是全日制还是非全日制。

同时，早在2016年，教育部就出台了相关通知办法《关于统筹全日制和非全日制研究生管理有关工作答记者问》，明确了非全日制研究生的证书含金量。

所以在考全日制还是非全日制这方面，大家不必因为含金量的问题而一定要选择全日制，而是要结合自己的报考志愿以及自身条件来判断，包括是否可以脱产学习、学费负担、申请难度、是否需要应届生身份等等。

谣言三：不是名校硕士，读了也没用

如果你本身计划考研的目的就在于需要那个学校，或者同等级学校的学历作为职业背书，目标明确且切实可行，那么的确没有必要进行调剂，二战加油是最好的祝福。

但如果并非如此，那还是推荐进行调剂，原因无他，主要是考虑到二战将要付出的时间和精力问题，以及二战是否能够实现目的等因素。

除此之外，其实无论名校还是普通院校的硕士学历，只要考上了，都是从0到1的改变，是质变。同理，在最初开始准备报考的时候，我们也不应该一味地将名校作为唯一的目标，而是要从自己的实际情况出发，综合评定报考难度和上岸几率，以及未来职业发展的规划，来决定自己要报考的院校。

谣言四：联考突击备考2个月就行

管理类联考总共考两门科目：管理类综合能力和英语二。其中管综考数学、逻辑和写作，数学考的是初等数学，英语二的难度也要低于英语一的考试难度。

因为备考联考的同学大多是在职人员，平时都有工作任务需要完成，看到考试内容的难度是这样的情况，于是笔试的复习就一拖再拖了下去。

从而到了年底，一大堆MBA笔试3个月2个月1个月的经验贴“应时应景”地就冒了出来。但其实大家都忽略了一个很重要的关键点，那就是，考前冲刺是不得已而为之的选择，却绝不是最佳选择。

综上所述：总体而言，名校MBA的申请难度越来越高，MBA的价值也是综合的、长远的。优秀的人总在寻找优秀的同类，一起进化成更好的彼此。

都学课堂MBA带学班。读MBA，上都学课堂