5名院士候选人，因违规被取消资格！

1月9日，中央纪委国家监委网站发布《从严从实加强对党员干部的管理监督》一文。

中央纪委委员，中央纪委国家监委驻科学技术部纪检监察组组长高波表示，“要坚持严的基调，坚持办案是最有力的监督，坚持政治监督和日常监督贯通，坚持‘两个责任’同向发力，以有力举措解决科研领域论文造假、‘打招呼’、‘跑找要’等顽瘴痼疾”。驻科技部纪检监察组督促并会同综合监督单位党组开展评审专家被“打招呼”专项整治，在国家自然科学基金委员会试点基础上，及时总结经验并向院士增选专项监督拓展，在候选人公示阶段取消存在违规问题的5名候选人资格，在院士大会期间处置涉及22名有效候选人的突发重大举报线索，保障院士增选风清气正。

以上信息显示，防止院士增选中的不正之风，近年来国家有关部门重拳出击，效果显现。

图源：中央纪委国家监委网站

近几年，关于院士制度改革的呼声日益迫切。社会舆论的焦点涉及院士遴选、退出制度、学风作风等多个方面。开展评审专家被“打招呼”专项整治、取消候选人资格、处置突发重大举报线索......“让院士称号回归荣誉性、学术性”，对院士制度进行改革，利剑已出鞘。

“定海神针”

在我国，院士通常指中国科学院院士或中国工程院院士，科学院院士主要从事基础科学理论的研究，工程院院士侧重于应用科学。两院院士，是推进我国高水平科技自立自强的重要力量；对各大高校而言，两院院士数量也成为衡量其学术能力与师资力量的重要指标。

1948年，近代中国最早的院士制度诞生。这一年，通过层层选拔，81人当选中国第一届院士。陈省身、华罗庚、竺可桢、茅以升、胡先骕、汤佩松、胡适、陈寅恪、郭沫若、梁思成……在冲向世界科学前沿的进程中，这一个个耳熟能详的名字，镌刻在中国现代科学各基本学科发展的丰碑上。

国立中央研究院于1948年3月召开年会，选举确定了81名中央研究院的首届院士。这是第一次院士会议之后部分院士的合影，地点在南京鸡鸣寺中研院礼堂（北京东路39号，原鸡鸣寺路1号）。图片来源：中科传播

1955年，我国成立中国科学院学部，下设四个学部，并评定了“学部委员”，这便是中国科学院院士的前身，当年共选出了第一批学部委员（233名）。

进入90年代，国务院决定每两年进行一次学部委员增选，1993年，中国科学院学部委员改称为中国科学院院士。1994年6月，中国工程院正式成立，产生第一批工程院院士共96名，其中30人已是中国科学院院士（即“双院士”），包括钱学森、王大珩、路甬祥、师昌绪、朱光亚等得到国际认可的顶级科学家。此后，便开启了两院院士时代。

多年来，从“两弹一星”、干细胞研究、载人航天、探月工程、量子通讯，到复兴号飞驰、港珠澳大桥贯通、C919大飞机飞上蓝天、国产航母下水试航......在我国科技发展突飞猛进、重大创新成果不断涌现的历史进程中，院士凭借深厚的学术造诣，已成为“定海神针”般的存在。

回归学术

以1955年中国科学院设立学部为标志，我国的院士制度已经走过近70年的历程，为科技人才队伍建设作出突出贡献。但曾有媒体刊文评论，现行的院士制度仍然存在一些社会关注、科技界反映突出的问题。个别院士存在违规违纪、违反学术道德的现象也不容忽视。

让院士称号进一步回归荣誉性、学术性是国家的要求，也是民众的期待。近年来，我国深化院士制度改革持续稳步推进。

2022年9月，在中央全面深化改革委员会第二十七次会议上，审议通过《关于深化院士制度改革的若干意见》等文件，强调要推动完善院士遴选评审机制、优化学科布局、实行退休退出制度、加强学风作风建设。此后一周，科技部、中央宣传部等 22 个部门联合发布通知并印发修订后的《科研失信行为调查处理规则》，增加了7种科研失信行为，包括取消院士称号在内的13条处理措施。

2023年4月，第九届中国科学院学部主席团第九次会议召开，审议通过改进院士遴选机制、维护院士称号纯洁性、更好发挥院士作用等方面的有关制度文件。同年7月，中国科协发布《推荐（提名）院士候选人工作“十不准”规范》，对科协系统推荐（提名）院士候选人的相关方提出10项要求。8月，中国科学院学部官网发布《致2023年中国科学院院士增选有效候选人的公开信》，对严肃增选纪律、防止增选中的不正之风提出了明确要求。

图源：中国科学院学部

完善院士退出机制，也是院士制度改革中的核心课题。

早在2013年，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，“改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度”。

为了使院士称号回归学术性、荣誉性的本质定位，2014年，中国工程院在第十二次院士大会全体会议表决通过的《中国工程院章程》（修订案），明确在原来“撤销院士称号”的基础上，增加“院士劝退”制度。

2016年9月，中国科学院印发经院务会议审议通过的《中国科学院章程》修订版，同样增加了关于院士退出机制的表述。

此外，附着在“院士”这一荣誉称号上的杂质，也在一层层地剥除。

2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，规定“每名未退休院士受聘的院士工作站不超过1个、退休院士不超过3个，院士在每个工作站全职工作时间每年不少于3个月”，“兼职要与本人研究专业相关，杜绝无实质性工作内容的各种兼职和挂名”。

图源：中国政府网

据媒体统计，2019年，湖北注销96家院士工作站；2020年6月，吉林省科学技术协会撤销16家院士专家工作站。2022年8月，河南省科技厅发布公示，拟对267家省院士工作站予以撤销。

曾经，“引进一名院士，带动一家企业，培养一批人才，壮大一个产业”，是一些地方积极建设院士专家工作站的初衷，而在国家政策指导下，多个省份对于“有名无实”的院士工作站进行注销或撤销，成为进一步推进院士去利益化改革的重要体现。

习近平总书记曾这样评价：两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。无论是事关国计民生的重大科技突破，还是全球关注的突发公共卫生事件，两院院士展现出的专业与风骨，在历史和国人心中留下了难以磨灭的深刻印记。

院士制度改革引发广泛关注的背后，隐含着公众对院士的美好期待。让院士称号进一步回归荣誉性、学术性，将对构建风清气正的科创氛围、激发攀登科技高峰的志气和勇气发挥强大的引领作用，使院士标杆更加挺立！

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂