2023年11月5日，首届上海师范大学商学院专硕案例分析大赛圆满落幕。本届案例分析大赛包括初赛和决赛两个阶段，共有来自金融专硕、会计专硕、工商管理硕士（MBA）的32支队伍参与了初赛阶段的角逐。经过专家的匿名评审，最终有16支队伍脱颖而出，进入5日决赛的颠峰对决。比赛采用了线下线上混合组织方式，决赛现场有近70位老师和学生，60多位学生通过腾讯会议直播进行了比赛观摩学习。

01评委介绍

担任本次比赛决赛的校外评委有上海大学管理学院工商管理系主任范小军教授和华东师范大学经济与管理学部MBA案例中心执行主任程贵孙副教授。校内评委则由商学院副院长王周伟教授、副院长赵红军教授、案例中心主任孙红梅教授、黄国妍副教授和杨宝华副教授担任。本次比赛由案例中心主任助理王强老师主持。

商学院副院长王周伟教授

商学院杨宝华副教授

黄国妍副教授

02比赛过程

王强老师对到场的领导、嘉宾、评委和研究生们表示热烈欢迎，他谈到，商学院非常重视案例教学，积极搭建理论与实践相结合的桥梁，通过举办此次大赛，对于促进案例教学向培养环节全面渗透，提升专硕学生的职业能力具有非常重要的意义，他对总决赛队员们致以热切的期盼与祝福。

经过紧张备战和高水平头脑风暴，16支队伍按照抽签顺序依次上场进行充满激情、活力四射的案例分析作品展示。大赛决赛评委根据参赛选手的现场表现，以及案例剖析的合理性、创新性、有效性、逻辑性、专业性等进行了现场打分。参赛队伍针对所选案例进行了深入剖析，通过不同的视角向评委和听众演绎了案例解读。专家评委的精彩点评和诚恳交流，推进了案例分析的深度和广度，赢得了参赛队员频频点赞。

03评委总结点评

上海大学管理学院工商管理系主任范小军教授

现场汇报交流环节结束、组委会工作组计算总成绩与核分期间，范小军教授、程贵孙副教授、赵红军教授对参赛作品及选手的整体情况作了点评。评委组组长范小军教授认为，参赛案例问题识别与选题精准，案例信息充足，数据分析准确，部分选题体现了年轻学生对新鲜事物的敏感度，能够捕捉新的话题，让读者有兴趣阅读，而且绝大部分选题非常有代表性和典型性，汇报语言表述流畅，团队分工与合作较好。范教授也认为，同学们的选题还有提升的空间，选题不要太大，要有侧重点等等。

华东师范大学经济与管理学部MBA案例中心执行主任程贵孙副教授

随后，程贵孙副教授从案例正文撰写和案例分析两个角度分别作了点评。他指出，从整体上看，本次大赛同学们能够做出如此较高质量的案例分析报告是难能可贵的，充分展示出了同学们的学习能力和应用能力。但在论文正文撰写的逻辑上、案例的故事性和冲突性等方面还需进一步提升。而在案例分析中，核心的东西可以把它写的更丰富一点，决策的信息更多一点，这样大家去讨论的空间就会比较大一点。并且案例分析的问题要能与相应的知识点匹配，一定要围绕一个知识点去延展问题剖析的总体设计。

商学院副院长赵红军教授

赵红军教授认为一个好的选题就成功了一半，所以同学们需要在选题上再多下功夫。他指出，好的选题需要组内成员的充分沟通，发挥出每位成员的优势和创新性。选题要小而新颖，撰写要有逻辑，案例分析要聚焦问题分析，要能够解决问题和有借鉴启发性。

04获奖名单

经过初赛和决赛竞技的综合评分，最终决出了本次案例大赛名次，荣获一等奖的有3支队伍，荣获二等奖的有5支队伍，荣获三等奖的有8支队伍。此外，经过初赛评比，另有6支队伍获得优胜奖。具体奖项获得情况如下表所示。

05颁奖环节

这些获奖队伍不仅在知识和技能方面展现出了极高的水平，同时也充分展示了团队协作的力量和精神风貌。

06大赛总结

最后，商学院案例中心主任孙红梅教授为本次大赛进行了总结点评，对所有参赛选手的精彩表现给予了充分肯定。孙教授认为，此次大赛全方位展现了商学院专业硕士的学习能力和综合素养。她指出，本次决赛的落幕仅是本次赛事的结束，后续我们还会继续对本次参赛的所有作品进行梳理，进行案例的二次开发，根据评委指出的意见和建议进行修改和完善。她期望同学们能够通过此次案例分析大赛能够有所提升和收获，感悟管理案例大赛真正的意义。

案例中心主任孙红梅教授

比赛落下帷幕，但成长没有止步。首届上海师范大学商学院专硕案例分析大赛的成功举办，达到了以赛促学、以赛促练、以赛促用的目的，提高了学生对管理问题的识别能力、分析能力和决策能力，为专硕学生搭建了一个相互交流、思维碰撞的平台，这对学生未来的职业发展有着深远的意义。

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂