读博第三年，写不完论文开题报告，想通过贿赂导师让自己顺利毕业？这样震惊的操作，电视剧可能都不好意思这么演，现实却发生了......

7月4日，据澳门特区政府廉政公署官网消息，澳门大学教授实名举报其博士生意图行贿，以争取在撰写论文前开题报告能获得通过，确保能顺利毕业。澳门廉署称其涉嫌触犯澳门《刑法典》中的行贿罪，案件已移送检察院处理。

图源：九派新闻报道

涉案的这位内地博士生，在澳大法学院读博，按校方规定，如果他未在入学第3年结束前完成开题报告，会被勒令退学。

在限期届满前，该生的指导教授在个人信箱内，发现自己送给博士生的书里面夹有装着一沓现金的红色信封，随即联系校方行政人员一同约见该博士生，该博士生承认这些现金是打算给予指导教授。

据悉，过去该博士生也曾在入读澳大后，想要送指导教授数千元的购物礼券，但被严正告诫及拒绝。

图源：廉政瞭望报道

网友：意图行贿导师这件事，看来是“早有前科”、屡教不改啊...

还有网友补充到：听说过直接送银行卡的把教授吓坏了

意图行贿导师

博士生被判入狱6个月

2006年12月15日，一名湖北籍学生陈静，入读香港城市大学数学系哲学博士，在数学系课程准备举行期末考的时候，她准备了一个装有1万元现金的信封，放到了该系副教授戴晖辉的城大邮箱里。

同日戴晖辉收到了一封匿名电邮 ，对方(后证实是被告)声称是该课程的学生，亦是将现金放入邮箱的人。5日后，戴再收到被告寄给他两封电邮，催促他将试题及答案交予她。

戴晖辉出生于内地，1984年浙江大学力学系毕业后赴英国、加拿大留学，1995年进香港城市大学任教，数学系副教授，专长应用数学及计算数学等。收到钱和匿名电邮后，戴晖辉与系主任周定轩商量，随后向校方高层汇报，校长张信刚等高层认为事态严重，决定向廉署举报。

“我是第一时间向学校汇报，没有过一分钟犹豫。”戴晖辉说，“匿名送钱和用匿名电邮索要试题和答案，在香港已构成犯罪事实。若认同这一前提，我所做的，就是再正常不过。”

其后，戴在廉署指示下，相约被告在咖啡店见面，表示会让被告查看有关试题及答案。而被告更要求戴带备空白的答题簿，让她抄下答案。被告赴会并确认自己是撰写匿名电邮的人。戴随即把预先准备的试题、答案、两本空白答题簿交给被告，正当被告在埋头抄写答案时，即被廉署人员拘捕。

12月14日，陈静被送到法院审判，法官判其立即入狱6个月，1万元贿款同时被充公。

图源：中国新闻网

陈静的博士生同学在校园一个论坛上回忆：“一次聊天时，她说自己一直以来——从小学到大学一直不停上学到博士——在自己的圈子里是非常优秀的，一直觉得自己理所当然是‘No.1’。”

最初来香港的兴奋过后，陈静开始感到压力，她对这位同学说，“到了城大之后，周围环境不同了，不但远离家门，而且发现周围的人都很厉害，所以心理压力很大，无法适应这种压力，担心自己做不到最好”。

如果考试不能通过，除了陈静所看重的“面子”受损，另一个现实就是失去奖学金。在城大，这笔研究生助学金大约是每月港币1.2万元，但学生的学术表现必须符合校方要求的平均积点(GPA)。对内地学生来讲，这笔钱是在香港读书的基本生活成本。

有学生算了一笔账：“学费3500元，住宿费2000元，生活费2000元，再加上其他一些开销，每人每月在香港的花销都在8000元以上，女孩子更多一些。”在双重压力下，恐惧考试失败的陈静选择了她认为的“捷径”。

当时新华网报道评价到：在很多内地人看来，一个学生向老师送礼物、礼金，根本算不了什么，谈不上犯罪。根据内地法律，并不是所有的送礼行为都构成行贿罪，只有为了“谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物”的，且价值1万元以上，才够得上行贿罪。

而按照香港《防止贿赂条例》的规定，任何人“向任何公职人员提供任何利益”以收买该人员，“都属犯罪”。也就是说，不管行贿的对象是谁，也不管行贿数额多么小，只要行贿就构成行贿罪。

图源：新浪教育

被告律师求情时表示，该博士生因对香港的反贪污法例不熟悉才干犯本案。但裁判官唐文则表示，不熟悉香港法例并不是犯罪的借口，他更指被告所犯的贪污罪严重，必须判处实时入狱。

事后，多名城大教授表示，没听闻有学生用钱贿赂教师，城大亦没有这种风气，相信只是个别事件。学生会主席李骏锋说，对有同学“用钱买试卷”被捕，而感到可惜。城大发言人表示，校方会为该学生提供适当的辅导及其它协助，至于学生的学籍问题，则要研究再作公布。

虽然博士生没有完全走出校园，但是作为成年人，了解社会准则必不可少，如果能再具备一些法律意识，或可帮助大家更好地适应社会。如果将希望寄托于投机取巧，造成的后果可能在不久的将来反噬自己。这么看，脚踏实地什么时候都是真理啊！

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂