管理类联考逻辑系统课程（典藏版）

资料课后问答

立即购买

### 适合人群
mba、mpa、mpacc等管理类联考及经济类联考考生。
尤其是以前的学习经历中没有接触过逻辑的考生

------------
### 学习目标
掌握逻辑考试中各种判断及其对应推理的考点及相应考试题型。

------------
### 课程概要
**管理类联考考试主要是一种“能力学考试”，而不是一种知识性考试！**

大纲如是说：逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，也不测试逻辑学专业知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断，并进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力。

其实只要是一个在生活当中能够正常的独立工作、生活的人，就会具有一定的逻辑思维能力。

根据大纲我们了解到逻辑有四大考点：演绎推理、综合推理、归纳类比推理、评价论证

主要考查考生的三大能力：分析能力、推理能力、论证能力

而逻辑试题也可以区分为两大类型：形式逻辑推理、评价论证

1. 形式逻辑推理类型的试题所占分值为20-48分左右
2. 评价论证类型的试题所占分值为16-20分左右

------------

### 课程特色

**1.名师讲解**
![](http://image.doxue.com/uploads/article/201705/1494485725.png)
#### 饶思中
著名的管理类联考逻辑写作专家，有20多年的逻辑教学经验以及19年的联考辅导经验，是中国早期从事管理类联考逻辑辅导和题库整理工作的专家之一。有自己独特的授课视角，将繁琐题目简单化，将知识点归类，强调不假设，不如果，直击逻辑题干精华，尤其擅长夸张的言语，风趣幽默。

**2.知识点划分合理**
依据形式逻辑、论证逻辑。划分为概念、性质命题、模态命题、选言命题、联言命题、充分条件、必要条件、归纳类比推理、综合推理、排列组合、评价论证等章节，由浅到深详细讲解，考生更能接收、消化知识点；

**3.多项目适用**
管理类联考逻辑系统课程，mba、mpa、mpacc考生等管理类联考及经济类联考考生都适用；

**4.碎片式教学**
打造独家课程结构，按知识点切分，杜绝题海，提炼纯干货考点，去冗余、留精华，10分钟完成一课，帮助学员充分利用碎片闲暇时间；

**5.电影级课程享受**
课程每字每句多次录制研磨，不同于市面上流行录像式网课，无废点，摒弃辅导书里抽象、晦涩、难懂模糊、复杂、假大空的。

**6.经典版课程**
饶思中老师得意课程，众多考生受益，好评如潮。
备考热季，限时特价造福考生。

------------

### 课程答疑

**1.需要学习逻辑学的基本知识吗？**
综合能力逻辑测试的目标不是逻辑专业知识，而是日常思维能力，即批判性思维能力，主要测试考生对各种信息的理解、提炼和分析的能力，对推理或认证的运用及分析、比较、评价或反驳的能力。但试题毕竟涉及逻辑和批判性思维的诸多内容，熟悉各方面的一些知识显然有助于更快、更准确地解答考题。

**2.逻辑提分靠“题海”战术有用吗？**
可以多做题，但是不要盲目的多做题目。题目如果做得太多，准确率可能会低，因为网上有的题目其答案与解析是错误的。准备好的课程、类型化的训练，适当的多做题，知道自己的盲点在哪里，这样可以做到万无一失！

doxue42196 2016-11-02 08:47

真假话题的方法还是很有用的
马文佳 2016-07-01 04:00

第一题拓展练习： C：所有的个体商贩都有偷税、漏税行为。 D：所有的个体商贩都没有偷税、漏税的行为。麻烦老师审阅一下我的意思和原CD意思是否一样？第二题：本杯中有苹果，是否可以理解成 “有的杯中有苹果“？如果可以的话，那么根据逻辑矩阵，所有的杯子中都没有苹果不就成立了么？如果不可以的话，请教一下老师为什么不可以那么理解。
- 回复马文佳 2016-07-05 09:56
  
  第一个是与原C、D意思一样的；第二个不可以那么理解，因为“有的杯中有苹果”不等价于“本杯中有苹果”，有可能是第一、三或四中有苹果
doxue091281 2016-04-28 04:36

北方人不都爱吃面食不字后面的判断全反过来，为什么不是：有的北方人爱吃面食呢？
- 回复 doxue091281 2016-05-10 02:27
  
  不都爱吃面食，不后面的都被否定，都变为有些，爱吃是肯定变为否定不爱吃，那就是有些北方人不爱吃面食。视频15分39秒处：“不”出现后，其后面的逻辑词都要反过来理解。
doxue626821 2015-11-01 11:20

第二题，二、三杯子都是假话，怎么还选择D呢，请老师指导，一是真话，为什么不选 A呢？
- 韩东回复 doxue626821 2015-11-04 05:22
  
  第三杯子是假话，即“本杯中没有巧克力”是假话，则说明第三杯中有巧克力，所以选“[D] 第三个杯子中有巧克力。”题目问的是“以下哪项据此不能确定真假？”，I确定是真的所以不能选A。
17789600918 2015-09-28 04:04

第二题，二、三杯子都是假话，怎么还选择D呢，请老师指导
- 韩东回复 17789600918 2015-12-23 03:06
  
  第（1）句所有的都有；第（4）句有些没有，互相矛盾，必有一真一假。题目告诉我们只有一个为真，所有（2），（3）为假。（３）为本杯中没有巧克力，Ｄ说有。小编建议认真读题哦
- 韩东回复 17789600918 2015-09-29 09:54
  
  第三杯子是假话，即“本杯中没有巧克力”是假话，则说明第三杯中有巧克力，所以选“[D] 第三个杯子中有巧克力。”
doxue102080 2015-09-13 10:08

有的骗子在有的时候不能骗所有人，选d
魏玉瑞 2015-08-27 10:43

您好老师，您看下面这个问题我理解的对吗？并非所有的骗子能在所有的时候欺骗所有的人。这句话意思是有的骗子在有的时候不能欺骗有的人。对吗？ [B] 所有的杯子中都没有水果糖。 [C] 所有的杯子中都没有苹果。 [D] 第三个杯子中有巧克力。 [E] 第二个杯子中有苹果。
- 韩东回复魏玉瑞 2015-08-27 11:49
  
  你理解的是对的哦
魏玉瑞 2015-08-26 10:07

您好老师，想请教您一个问题，就是下文中的问题，我觉得I也是对的，因为题目给的是s都不是P，那么I给出的意思是有的S不是P，这不是差等关系吗？为什么说推不出来？培光街道所有的保姆都未办暂住证。如果上述断定为假，则以下哪项能确定为真？ Ⅰ 培光街道有保姆未办暂住证 Ⅱ 培光街道所有保姆都办了暂住证 Ⅲ 培光街道有保姆办了暂住证 Ⅳ 培光街道的保姆陈秀英办了暂住证
魏玉瑞 2015-08-26 09:50

您好老师，想请教您一个问题，就是下文中的问题，我觉得I也是对的，因为题目给的是s都不是P，那么I给出的意思是有的S不是P，这不是差等关系吗？为什么说推不出来？培光街道所有的保姆都未办暂住证。如果上述断定为假，则以下哪项能确定为真？ Ⅰ 培光街道有保姆未办暂住证 Ⅱ 培光街道所有保姆都办了暂住证 Ⅲ 培光街道有保姆办了暂住证 Ⅳ 培光街道的保姆陈秀英办了暂住证
- 韩东回复魏玉瑞 2015-08-27 09:41
  
  差等关系又叫从属关系，可看做是全称命题和特称命题的关系，因而有：第一种:如果全称命题为真，那么特称命题一定为真; 第二种:如果特称命题为假，那么全称命题一定为假。题干“所有S都不是P”是全称命题，I“有的S不是P”是特称命题，全称命题为假，无法确定特称命题真假。因而不能确定I为真。
绿萝 2015-07-20 11:33

逻辑翻译：”并非所有的骗子能在所有的时候欺骗所有的人“=有些骗子不能在有些时候欺骗有些人。不知道这样翻译对吗？
- 韩东回复绿萝 2015-07-22 11:53
  
  您的理解是正确的哦~
doxue378216 2015-07-06 09:01

关于入股的那道题，我的思路是假设有的人没有入股为假，则所有人都入股一定为真，符合已知，三个命题一真二假，这个思路正确吗？
- 韩东回复 doxue378216 2015-07-13 09:08
  
  饶老师答：这个思路不正确。有时能对，有时会错。不是标准思路。
- 韩东回复 doxue378216 2015-07-08 09:32
  
  您好，您的问题小编已提交给老师，请再耐心等待一下哦~

￥156

确定

取消

全选

1.逻辑总述

2.逻辑概念

3.性质命题

4.模态命题

5.三段论

6.选言命题

7.联言命题

8.充分条件假言命题

9.必要条件假言命题

10.逻辑规律与真假话题型

11.归纳推理与类比推理

12.评价论证

13.排列组合

doxue42196 2016-11-02 08:47

真假话题的方法还是很有用的

马文佳 2016-07-01 04:00

第一题拓展练习： C：所有的个体商贩都有偷税、漏税行为。 D：所有的个体商贩都没有偷税、漏税的行为。麻烦老师审阅一下我的意思和原CD意思是否一样？第二题：本杯中有苹果，是否可以理解成 “有的杯中有苹果“？如果可以的话，那么根据逻辑矩阵，所有的杯子中都没有苹果不就成立了么？如果不可以的话，请教一下老师为什么不可以那么理解。

回复马文佳 2016-07-05 09:56

第一个是与原C、D意思一样的；第二个不可以那么理解，因为“有的杯中有苹果”不等价于“本杯中有苹果”，有可能是第一、三或四中有苹果

doxue091281 2016-04-28 04:36

北方人不都爱吃面食不字后面的判断全反过来，为什么不是：有的北方人爱吃面食呢？

回复 doxue091281 2016-05-10 02:27

不都爱吃面食，不后面的都被否定，都变为有些，爱吃是肯定变为否定不爱吃，那就是有些北方人不爱吃面食。视频15分39秒处：“不”出现后，其后面的逻辑词都要反过来理解。

doxue626821 2015-11-01 11:20

第二题，二、三杯子都是假话，怎么还选择D呢，请老师指导，一是真话，为什么不选 A呢？

韩东回复 doxue626821 2015-11-04 05:22

第三杯子是假话，即“本杯中没有巧克力”是假话，则说明第三杯中有巧克力，所以选“[D] 第三个杯子中有巧克力。”题目问的是“以下哪项据此不能确定真假？”，I确定是真的所以不能选A。

17789600918 2015-09-28 04:04

第二题，二、三杯子都是假话，怎么还选择D呢，请老师指导

韩东回复 17789600918 2015-12-23 03:06

第（1）句所有的都有；第（4）句有些没有，互相矛盾，必有一真一假。题目告诉我们只有一个为真，所有（2），（3）为假。（３）为本杯中没有巧克力，Ｄ说有。小编建议认真读题哦
韩东回复 17789600918 2015-09-29 09:54

第三杯子是假话，即“本杯中没有巧克力”是假话，则说明第三杯中有巧克力，所以选“[D] 第三个杯子中有巧克力。”

doxue102080 2015-09-13 10:08

有的骗子在有的时候不能骗所有人，选d

魏玉瑞 2015-08-27 10:43

您好老师，您看下面这个问题我理解的对吗？并非所有的骗子能在所有的时候欺骗所有的人。这句话意思是有的骗子在有的时候不能欺骗有的人。对吗？ [B] 所有的杯子中都没有水果糖。 [C] 所有的杯子中都没有苹果。 [D] 第三个杯子中有巧克力。 [E] 第二个杯子中有苹果。

韩东回复魏玉瑞 2015-08-27 11:49

你理解的是对的哦

魏玉瑞 2015-08-26 10:07

您好老师，想请教您一个问题，就是下文中的问题，我觉得I也是对的，因为题目给的是s都不是P，那么I给出的意思是有的S不是P，这不是差等关系吗？为什么说推不出来？培光街道所有的保姆都未办暂住证。如果上述断定为假，则以下哪项能确定为真？ Ⅰ 培光街道有保姆未办暂住证 Ⅱ 培光街道所有保姆都办了暂住证 Ⅲ 培光街道有保姆办了暂住证 Ⅳ 培光街道的保姆陈秀英办了暂住证

魏玉瑞 2015-08-26 09:50

韩东回复魏玉瑞 2015-08-27 09:41

差等关系又叫从属关系，可看做是全称命题和特称命题的关系，因而有：第一种:如果全称命题为真，那么特称命题一定为真; 第二种:如果特称命题为假，那么全称命题一定为假。题干“所有S都不是P”是全称命题，I“有的S不是P”是特称命题，全称命题为假，无法确定特称命题真假。因而不能确定I为真。

绿萝 2015-07-20 11:33

逻辑翻译：”并非所有的骗子能在所有的时候欺骗所有的人“=有些骗子不能在有些时候欺骗有些人。不知道这样翻译对吗？

韩东回复绿萝 2015-07-22 11:53

您的理解是正确的哦~

doxue378216 2015-07-06 09:01

关于入股的那道题，我的思路是假设有的人没有入股为假，则所有人都入股一定为真，符合已知，三个命题一真二假，这个思路正确吗？

韩东回复 doxue378216 2015-07-13 09:08

饶老师答：这个思路不正确。有时能对，有时会错。不是标准思路。
韩东回复 doxue378216 2015-07-08 09:32

您好，您的问题小编已提交给老师，请再耐心等待一下哦~

您还没购买此课程~

目录

￥156

故障处理中心

学习过程中是否出现以下故障?

故障反馈已提交

通过本次学习你认为

课程印象