首页 > 课程 > 管理类联考逻辑系统课程(典藏版) > 8.2 基本推理
目录
直播通知: 7月28日晚 MBA面试之道 --教材配套同步直播
报错 APP下载

您还没购买此课程~

立即购买 返回详情

资料 课后 问答

  • 陈梁青 2016-03-14 11:22

    1、公司有人建议,只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度,如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除。公司采纳了建议,结果还是有员工迟到,但员工小刘仍拿到了当月奖金。 如果上述陈述都是真的,那么以下哪项也必定是真的? 感觉D也可以?公司绝大多数人都在承诺书上签字了。 [D] 公司绝大多数人都在承诺书上签字了。 [E] 公司有人没有在承诺书上签字。D和E到底什么区别?不是一个意思吗

    • 小编 回复 陈梁青 2016-03-15 02:25

      逻辑题要严格遵循逻辑概念和命题间关系进行推导,不要根据常识做题,即使常识上D,E意义相同,但根据逻辑关系,只能推出有人没在承诺书上签字,推不出大多数人都在承诺书上签字了。

  • 魏玉瑞 2015-09-01 08:40

    您好 老师,我觉得这个题答案应该选D,而答案选的是E,您看是什么情况? 如果小张考试及格并且大田考试不及格,则小娜考试一定不及格。 如果以上命题是真的,那么再加上什么前提,可以得出结论:大田考试及格了。 [A] 小张考试及格而大田考试不及格。 [B] 小张与小娜考试都不及格。 [C] 有人没参加考试。 [D] 小张考试不及格而小娜考试及格。 [E] 小张与小娜考试都及格了。

    • 小编 回复 魏玉瑞 2015-09-02 09:34

      如果....则...是一个充分非必要条件,否定后件可以推出否定前件,后件的否定是“小娜考试及格”,前件是联言命题“p且q”的形式,其否定是“非p或非q”即“小张考试不及格或大田考试及格”,这个命题为真,即“小张考试不及格”和“大田考试及格”至少一个为真,只有“小张考试不及格”为假时,“大田考试及格”必须为真,也就是说小张考试及格,所以所需的前提是小娜和小张考试都及格。

  • xingwei 2015-05-20 10:49

    本节的课后练习第二题:要得出大田考试及格的结论,则首先要否定后件小娜一定及格,但否定后件后,即否定了前件的“小张及格且大田不及格”,可以转换为小张不及格或大田及格,因此我认为应该再加上小张不及格这个条件。请问我的理解是否有误呢?

    • 小编 回复 xingwei 2015-06-16 10:09

      您的推理——“否定了前件的小张及格且大田不及格,可以转换为小张不及格或大田及格”是正确的, 但是换一个角度可能更容易帮助您理解。 要令联言命题“p且q”为假,那么p和q中需要至少有一个为假,也有可能两个条件同时为假。 而为了可以得出“大田考试及格(q)”的结论,则需要“小张考试及格(p)”作为前提。 即:想要得出q一定假的结论,则p必须为真。

目录

目录

156

确定

取消

全选

故障处理中心

学习过程中是否出现以下故障?

  • 无法播放尝试重新登录或者刷新。

  • 播放不流畅请关闭下载软件和其他视频播放。

  • 课程内容错误

咨询电话:400-600-0270

提交

故障反馈已提交

一经核实将会在8小时内处理,处理结果请留意站内私信

关闭

持续记录,有利于全面的学习管理

通过本次学习你认为
  • 完全没懂
  • 大概明白
  • 基本清楚
  • 全面掌握
  • 理解透彻
课程印象

2