首页 > 课程 > 管理类联考逻辑系统课程(典藏版) > 5.3 补充前提题型
目录
直播通知: 7月28日晚 MBA面试之道 --教材配套同步直播
报错 APP下载

您还没购买此课程~

立即购买 返回详情

资料 课后 问答

  • 2016-11-10 09:56

    周延究竟是什么意思呢?

  • 夏继开 2016-11-02 09:40

    第二题的答案是否准确?否定要么不出现,出现有且只能出现两次?第二题不选A?

  • 张强 2016-06-02 03:13

    1、有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。 为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提? [A] 有些导演是大嗓门。 [B] 所有大嗓门的人都是导演。 [C] 所有导演都是大嗓门。 [D] 有些大嗓门的不是导演。 [E] 有些导演不是大嗓门。

    • 回复 张强 2016-06-02 06:31

      题干中的前提是特称的,根据三段论两个特称前提不能推出结论的规则,另一个前提不能是特称的,必须是全称的,这样,选项A、D、E都必须排除。如果补充选项B作为前提,就会犯“中项两次不周延”的错误。

  • 张强 2016-06-02 03:12

    那B和C都有导演 是中项 怎么断定是B还是C

    • 回复 张强 2016-06-02 06:30

      题干中的前提是特称的,根据三段论两个特称前提不能推出结论的规则,另一个前提不能是特称的,必须是全称的,这样,选项A、D、E都必须排除。如果补充选项B作为前提,就会犯“中项两次不周延”的错误。

  • Erin 2015-09-30 10:43

    请问何谓至少周延一次?能不能解释下

    • 小编 回复 Erin 2015-09-30 04:26

      全称判断的主项都周延,特称判断的主项都不周延,肯定判断的谓项都不周延,否定判断的谓项都周延。可以根据这个来判断是否周延。

  • 绿萝 2015-07-24 10:47

    周延和不周延是怎么回事?

    • 小编 回复 绿萝 2015-07-27 10:13

      全称判断的主项周延,特称判断的主项不周延;否定判断的谓项周延,肯定判断的谓项不周延。根据三段论的规则:中项在前题中至少周延一次且不得偷换概念。而本题中“导演”为中项。不知道是否解决了您的疑惑呢?

  • 绿萝 2015-07-24 10:44

    1、有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。 为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提? • [A] 有些导演是大嗓门。 • [B] 所有大嗓门的人都是导演。 • [C] 所有导演都是大嗓门。 • [D] 有些大嗓门的不是导演。 • [E] 有些导演不是大嗓门。 正确答案:[C]所有导演都是大嗓门。 详解:题干中的前提是特称的,根据三段论两个特称前提不能推出结论的规则,另一个前提不能是特称的,必须是全称的,这样,选项A、D、E都必须排除。如果补充选项B作为前提,就会犯“中项两次不周延”的错误。 请问“中项两次不周延”是什么意思,在本题中体现在哪?

目录

目录

156

确定

取消

全选

故障处理中心

学习过程中是否出现以下故障?

  • 无法播放尝试重新登录或者刷新。

  • 播放不流畅请关闭下载软件和其他视频播放。

  • 课程内容错误

咨询电话:400-600-0270

提交

故障反馈已提交

一经核实将会在8小时内处理,处理结果请留意站内私信

关闭

持续记录,有利于全面的学习管理

通过本次学习你认为
  • 完全没懂
  • 大概明白
  • 基本清楚
  • 全面掌握
  • 理解透彻
课程印象

2